अपनी ब्रांड पहचान की रक्षा करें और अपने ट्रेडमार्क के अनधिकृत उपयोग को रोकें
भारत में ट्रेडमार्क उल्लंघन तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान या भ्रामक रूप से समान चिह्न का अनधिकृत रूप से उपयोग करता है, जिससे बाज़ार में भ्रम की संभावना पैदा होती है। The Trade Marks Act, 1999 दीवानी और आपराधिक उपचार प्रदान करता है, जिसमें निषेधाज्ञा, हर्जाना और नकली सामान की ज़ब्ती शामिल है। हमारी टीम ब्रांड मालिकों को उल्लंघन की पहचान करने, नोटिस जारी करने, मुकदमे दायर करने और पुलिस छापों तथा सीमा प्रवर्तन उपायों के माध्यम से आपराधिक कार्रवाई करने में मदद करती है।
The Trade Marks Act, 1999 भारत में ट्रेडमार्क के पंजीकरण और संरक्षण को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानून है। एक पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक को अधिनियम की धारा 28 के तहत उन वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में चिह्न का उपयोग करने का एक विशेष अधिकार देता है जिनके लिए यह पंजीकृत है, और अधिनियम द्वारा प्रदान किए गए तरीके से उल्लंघन के संबंध में राहत प्राप्त करने का अधिकार देता है। ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन की तारीख से दस साल के लिए वैध होता है और नवीनीकरण शुल्क के भुगतान पर अनिश्चित काल के लिए नवीनीकरणीय है, जिससे सक्रिय रूप से बनाए गए ब्रांडों को स्थायी सुरक्षा मिलती है। ट्रेडमार्क उल्लंघन को The Trade Marks Act, 1999 की धारा 29 के तहत परिभाषित किया गया है। उल्लंघन तब होता है जब कोई व्यक्ति, जो पंजीकृत मालिक या लाइसेंस प्राप्त उपयोगकर्ता नहीं है, व्यापार के दौरान ऐसे चिह्न का उपयोग करता है जो पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान है, या भ्रामक रूप से समान है, उन्हीं वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में, या ऐसी वस्तुओं या सेवाओं के संबंध में जो इतनी निकटता से संबंधित हैं कि जनता के मन में भ्रम या धोखे की संभावना मौजूद है। उल्लंघन तब भी होता है जब किसी सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क के समान चिह्न का उपयोग भिन्न वस्तुओं के लिए किया जाता है, यदि ऐसा उपयोग चिह्न के विशिष्ट चरित्र का अनुचित लाभ उठाएगा या उसे नुकसान पहुँचाएगा। इस प्रकार अधिनियम सामान्य पासिंग ऑफ और सुप्रसिद्ध चिह्नों के कमजोर होने दोनों के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है। The Trade Marks Act, 1999 की धारा 135 उल्लंघन की कार्यवाही में एक पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक को उपलब्ध राहतों को निर्धारित करती है। न्यायालय उल्लंघनकारी चिह्न के आगे उपयोग को रोकने वाली निषेधाज्ञा, हर्जाना या मुनाफे का हिसाब, और उल्लंघनकारी वस्तुओं, लेबलों और पैकेजिंग को नष्ट करने के लिए सुपुर्दगी का आदेश दे सकता है। अधिनियम वादी को हर्जाने और मुनाफे के हिसाब के बीच चयन करने की अनुमति देता है। भारतीय अदालतों, विशेष रूप से दिल्ली, बॉम्बे और मद्रास उच्च न्यायालयों ने ट्रेडमार्क न्यायशास्त्र का एक व्यापक निकाय विकसित किया है और वे ब्रांड संरक्षण मामलों में तत्काल अंतरिम राहत देने में अनुभवी हैं। The Trade Marks Act, 1999 की धारा 103 के तहत आपराधिक प्रवर्तन, पंजीकृत ट्रेडमार्क को गलत तरीके से लगाना या गलत तरीके से लगाए गए ट्रेडमार्क वाले सामान बेचना एक अपराध बनाता है जो कम से कम छह महीने की कारावास से दंडनीय है जिसे तीन साल तक बढ़ाया जा सकता है, और कम से कम पचास हजार रुपये के जुर्माने से दंडनीय है जिसे दो लाख रुपये तक बढ़ाया जा सकता है। बार-बार अपराध करने पर, न्यूनतम दंड एक वर्ष और न्यूनतम जुर्माना एक लाख रुपये है। धारा 115 एक पुलिस अधिकारी को, जो Deputy Superintendent of Police के पद से नीचे का न हो, बिना वारंट के नकली ट्रेडमार्क वाले सामानों की तलाशी लेने और उन्हें जब्त करने का अधिकार देती है, जिससे आपराधिक प्रवर्तन वाणिज्यिक जालसाजों के खिलाफ एक शक्तिशाली और त्वरित उपकरण बन जाता है। ट्रेडमार्क प्रवर्तन की प्रक्रिया उल्लंघनकारी गतिविधि की पहचान करने और स्वीकार्य साक्ष्य एकत्र करने से शुरू होती है। भौतिक वस्तुओं के लिए, इसमें उल्लंघन किए गए नमूनों की खरीद, चालान रिकॉर्ड एकत्र करना और वितरण श्रृंखला का दस्तावेजीकरण शामिल है। ऑनलाइन उल्लंघन के लिए, इसमें वेबपेज साक्ष्य को संरक्षित करना, विक्रेता खातों की पहचान करना और आपूर्ति श्रृंखला का मानचित्रण करना शामिल है। फिर उल्लंघनकर्ता को एक 'सीज़ एंड डेज़िस्ट' नोटिस जारी किया जाता है, जिसमें पंजीकरण विवरण, विशिष्ट उल्लंघनकारी कार्य और तत्काल बंद करने की मांग की जाती है। कई उल्लंघन के मामले नोटिस चरण में ही हल हो जाते हैं, खासकर जब उल्लंघनकर्ता जानबूझकर बुरे इरादे से नहीं, बल्कि अज्ञानता के कारण कार्य कर रहा हो। जहाँ उल्लंघनकर्ता अनुपालन नहीं करता है, उपयुक्त न्यायालय के समक्ष दीवानी कार्यवाही शुरू की जाती है। ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे आम तौर पर क्षेत्राधिकार वाले District Court में या High Court में दायर किए जाते हैं जहाँ प्रतिवादी रहता है या व्यवसाय करता है। एक अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए आवेदन साथ ही दायर किया जाता है और ट्रेडमार्क प्रवर्तन में सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक है — अदालतों ने ऐतिहासिक रूप से ऐसी राहत तुरंत देने की इच्छा व्यक्त की है जहाँ एक सुस्थापित पंजीकृत चिह्न का उल्लंघन किया जा रहा हो। The Anton Piller order, एक एकतरफा आदेश जो वादी को प्रतिवादी के परिसर में प्रवेश करने और साक्ष्य जब्त करने की अनुमति देता है, महत्वपूर्ण वाणिज्यिक पैमाने के नकली मामलों में दिया गया है। सीमा प्रवर्तन नकली सामानों के आयात का सामना कर रहे ट्रेडमार्क मालिकों के लिए एक अतिरिक्त उपाय है। Intellectual Property Rights (Imported Goods) Enforcement Rules, 2007 के तहत, पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक अपने चिह्न को Customs अधिकारियों के पास रिकॉर्ड कर सकते हैं, जिन्हें तब संदिग्ध नकली खेपों की निकासी निलंबित करने का अधिकार होता है। यह उपकरण उन ब्रांडों के लिए विशेष रूप से मूल्यवान है जिनके उत्पादों की नकल की जाती है और कम विनिर्माण लागत वाले क्षेत्राधिकारों से आयात किया जाता है। ट्रेडमार्क प्रवर्तन में सामान्य गलतियों में उचित निगरानी सेवाओं को बनाए रखने में विफलता, उल्लंघन का पता चलने के बाद कार्रवाई में देरी, और उल्लंघनकारी सामानों का अपर्याप्त दस्तावेजीकरण शामिल है। देरी की अवधि का उपयोग प्रतिवादी द्वारा अधिनियम की धारा 33 के तहत सहमति का तर्क देने के लिए किया जा सकता है, जो ऐसे मुकदमे को रोकता है जहाँ पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक ने लगातार पाँच वर्षों की अवधि के लिए सहमति दी हो। एक मेहनती प्रवर्तन कार्यक्रम बनाए रखना, नियमित बाजार सर्वेक्षण करना, और उल्लंघन का पता चलने पर तुरंत कार्रवाई करना ब्रांड इक्विटी की रक्षा करने और ट्रेडमार्क की विशिष्टता के कमजोर होने को रोकने के लिए आवश्यक है।
ब्रांड मालिक, उपभोक्ता वस्तु कंपनियाँ, फ्रेंचाइजी व्यवसाय, प्रौद्योगिकी कंपनियाँ, फैशन ब्रांड, फार्मास्युटिकल कंपनियाँ, और ऐसे स्टार्टअप जिनके पास पंजीकृत ट्रेडमार्क हैं और जो पाते हैं कि प्रतियोगी या जालसाज़ समान या भ्रामक रूप से समान चिह्नों का उपयोग कर रहे हैं। नकली सामान का कारोबार करने वाले ई-कॉमर्स विक्रेता और आयातक अक्सर प्रवर्तन कार्रवाइयों के अधीन होते हैं।
⚠️ गैर-अनुपालन के लिए जुर्माना
The Trade Marks Act, 1999 की धारा 103 के तहत आपराधिक उल्लंघन में छह महीने से तीन साल तक की कैद और पचास हजार रुपये से दो लाख रुपये तक का जुर्माना शामिल है। दीवानी उपचारों में निषेधाज्ञा, हर्जाना या मुनाफे का हिसाब, और नकली सामानों को नष्ट करने के लिए सुपुर्दगी शामिल है।
ब्रांड निगरानी और साक्ष्य संग्रह
बाजार निगरानी, ऑनलाइन निगरानी और Customs वॉच सेवाओं के माध्यम से उल्लंघनकारी चिह्नों की पहचान करें। उल्लंघनकारी नमूने खरीदें, डिजिटल साक्ष्य संरक्षित करें, और उल्लंघन के दायरे और वाणिज्यिक पैमाने का दस्तावेजीकरण करें।
उल्लंघन मूल्यांकन और रणनीति
पंजीकृत चिह्न और उल्लंघनकारी चिह्न के बीच समानता की डिग्री का विश्लेषण करें, The Trade Marks Act, 1999 के लागू प्रावधानों की पहचान करें, और निर्धारित करें कि दीवानी कार्रवाई, आपराधिक कार्रवाई, या दोनों सबसे उपयुक्त हैं।
सीज़ एंड डेज़िस्ट नोटिस
पंजीकरण विवरण, The Trade Marks Act की धारा 29 के तहत विशिष्ट उल्लंघनकारी गतिविधियों का हवाला देते हुए एक औपचारिक कानूनी नोटिस जारी करें, और तत्काल बंद करने, उल्लंघनकारी सामानों की वापसी और एक निश्चित समय सीमा के भीतर मुआवजे की मांग करें।
ऑनलाइन हटाना और प्लेटफॉर्म कार्रवाई
पंजीकृत ट्रेडमार्क का हवाला देते हुए ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म, सोशल मीडिया नेटवर्क और डोमेन रजिस्ट्रार के साथ उल्लंघन रिपोर्ट दर्ज करें ताकि उल्लंघनकारी लिस्टिंग, खातों और डोमेन नामों को हटाया जा सके।
दीवानी मुकदमा और निषेधाज्ञा
एक ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा दायर करें और साथ ही The Trade Marks Act की धारा 135 के तहत सक्षम District Court या High Court के समक्ष एक अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए आवेदन करें। नकली मामलों में, साक्ष्य जब्ती के लिए Anton Piller orders की मांग करें।
आपराधिक शिकायत और सीमा शुल्क प्रवर्तन
न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष धारा 103 के तहत एक आपराधिक शिकायत दर्ज करें या धारा 115 के तहत तलाशी और जब्ती के लिए पुलिस से संपर्क करें। प्रवेश बंदरगाहों पर नकली आयातों को रोकने के लिए IPR Enforcement Rules के तहत Customs के साथ चिह्न दर्ज करें।
जिन वस्तुओं पर आवश्यक अंकित है वे अनिवार्य हैं; अन्य स्थिति के अनुसार हैं।
ट्रेडमार्क दस्तावेजीकरण
यदि वादी मूल आवेदक नहीं है तो आवश्यक है
उल्लंघन का सबूत
वाणिज्यिक प्रभाव रिकॉर्ड
क्षति के दावे को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करता है
सरकारी शुल्क
न्यायालय में फाइलिंग शुल्क (उल्लंघन का मुकदमा)
मुकदमे के मूल्य के आधार पर ऐड वैलोरम; न्यायालय के अनुसार भिन्न होता है
ट्रेडमार्क कार्यालय प्रमाणित प्रतियाँ
रजिस्टर उद्धरणों और पंजीकरण प्रमाणपत्रों के लिए प्रति दस्तावेज़
Customs रिकॉर्डल आवेदन
IPR Enforcement Rules, 2007 के तहत निर्धारित शुल्क
आपराधिक शिकायत फाइलिंग
आपराधिक शिकायतों के लिए कोई न्यायालय शुल्क नहीं
पेशेवर शुल्क
उल्लंघन मूल्यांकन और रणनीति
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
सीज़ एंड डेज़िस्ट नोटिस का मसौदा तैयार करना
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
प्लेटफॉर्म और ऑनलाइन हटाने के नोटिस
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
दीवानी मुकदमा और निषेधाज्ञा आवेदन
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
आपराधिक शिकायत और पुलिस समन्वय
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
Customs रिकॉर्डल और सीमा प्रवर्तन
आपके विशिष्ट मामले की समीक्षा पर उद्धृत
* सरकारी शुल्क भिन्न हो सकते हैं। पेशेवर शुल्क पर GST लागू है। समीक्षा के बाद अंतिम मूल्य की पुष्टि की जाती है।
The Trade Marks Act, 1999 की धारा 29 उल्लंघन को एक ऐसे व्यक्ति द्वारा एक चिह्न के उपयोग के रूप में परिभाषित करती है जो पंजीकृत मालिक या लाइसेंसधारी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा व्यापार के दौरान पंजीकृत ट्रेडमार्क के समान या भ्रामक रूप से समान हो। उल्लंघन समान या समान वस्तुओं और सेवाओं पर उपयोग को कवर करता है जहाँ भ्रम की संभावना है। ऐसे चिह्नों के लिए जो धारा 2(1)(zg) के तहत सुप्रसिद्ध हैं, उल्लंघन भिन्न वस्तुओं के लिए भी हो सकता है जहाँ उपयोग चिह्न के विशिष्ट चरित्र का अनुचित लाभ उठाता है या उसे नुकसान पहुँचाता है।
हाँ, The Trade Marks Act, 1999 की धारा 27 के तहत ट्रेडमार्क उल्लंघन कार्रवाई केवल पंजीकृत मालिक या ट्रेडमार्क के पंजीकृत उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध है। एक अपंजीकृत चिह्न उल्लंघन के मुकदमे का समर्थन नहीं कर सकता है। हालांकि, एक अपंजीकृत चिह्न सामान्य कानून के तहत पासिंग ऑफ के लिए एक कार्रवाई को आकर्षित कर सकता है, जिसके लिए प्रतिष्ठा, गलत बयानी और क्षति के सबूत की आवश्यकता होती है। यह सामान्य है कि जहाँ चिह्न पंजीकृत है, वहाँ एक ही मुकदमे में उल्लंघन और पासिंग ऑफ दोनों का तर्क दिया जाए, क्योंकि यह राहत के लिए एक दोहरा आधार प्रदान करता है।
The Trade Marks Act, 1999 के तहत उल्लंघन के लिए एक पंजीकृत ट्रेडमार्क की आवश्यकता होती है और वास्तविक धोखे या क्षति के सबूत की आवश्यकता नहीं होती है — भ्रम की संभावना ही पर्याप्त है। पासिंग ऑफ पंजीकृत और अपंजीकृत दोनों चिह्नों के लिए उपलब्ध एक सामान्य कानून कार्रवाई है, लेकिन इसके लिए वादी को तीन तत्वों को साबित करने की आवश्यकता होती है: चिह्न में सद्भावना या प्रतिष्ठा, प्रतिवादी द्वारा एक गलत बयानी जो जनता को धोखा देने की संभावना है, और वादी की सद्भावना को होने वाली परिणामी क्षति। भारत में अधिकांश ट्रेडमार्क मुकदमे उपलब्ध उपचारों को अधिकतम करने के लिए उल्लंघन और पासिंग ऑफ दोनों को एक साथ दायर करते हैं।
भारतीय अदालतों ने ऐतिहासिक रूप से ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामलों में शीघ्रता से कार्रवाई की है जहाँ वादी एक स्थापित पंजीकृत चिह्न, उल्लंघन के स्पष्ट सबूत, भ्रम की संभावना और अपूरणीय क्षति के जोखिम को प्रदर्शित कर सकता है। सुप्रसिद्ध ब्रांडों या वाणिज्यिक जालसाजी से जुड़े स्पष्ट उल्लंघन मामलों में, अदालतों ने फाइलिंग के दिनों के भीतर एकतरफा अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की है। विवादित मामलों में, सुनवाई आमतौर पर दो से छह सप्ताह के भीतर निर्धारित की जाती है। सबूतों की ताकत, चिह्न की प्रतिष्ठा और उल्लंघन का पैमाना अंतरिम राहत प्राप्त करने की गति और संभावनाओं को काफी प्रभावित करते हैं।
The Trade Marks Act, 1999 की धारा 103 पंजीकृत ट्रेडमार्क को गलत तरीके से लगाने या गलत तरीके से लगाए गए ट्रेडमार्क वाले सामान बेचने के लिए कम से कम छह महीने की कारावास का प्रावधान करती है जिसे तीन साल तक बढ़ाया जा सकता है और पचास हजार रुपये से कम नहीं का जुर्माना जिसे दो लाख रुपये तक बढ़ाया जा सकता है। बार-बार अपराध करने पर, न्यूनतम अवधि एक वर्ष और न्यूनतम जुर्माना एक लाख रुपये है। धारा 115 एक Deputy Superintendent of Police को बिना वारंट के उल्लंघनकारी सामानों की तलाशी लेने और उन्हें जब्त करने की अनुमति देती है। आपराधिक कार्रवाई वाणिज्यिक जालसाजों के खिलाफ विशेष रूप से प्रभावी होती है और अक्सर दीवानी कार्यवाही के साथ-साथ इसका पीछा किया जाता है।
हाँ। Amazon, Flipkart और Myntra सहित अधिकांश प्रमुख ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म ब्रांड संरक्षण कार्यक्रम संचालित करते हैं जिनके माध्यम से पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक उल्लंघन रिपोर्ट दर्ज कर सकते हैं और नकली लिस्टिंग को हटाना सुनिश्चित कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, प्लेटफॉर्म को Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021 के तहत मध्यस्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है और वे बहत्तर घंटों के भीतर वैध हटाने के नोटिस पर कार्रवाई करने के लिए बाध्य हैं। अदालतों ने बड़े पैमाने पर जालसाजी के मामलों में प्लेटफॉर्म को उल्लंघनकारी विक्रेता खातों और लिस्टिंग को हटाने का निर्देश देते हुए एकतरफा निषेधाज्ञा भी प्रदान की है।
An Anton Piller order, जिसे खोज आदेश के रूप में भी जाना जाता है, एक एकतरफा दीवानी अदालत का आदेश है जो वादी या वादी के प्रतिनिधि को प्रतिवादी के परिसर में प्रवेश करने, उल्लंघनकारी सामानों का निरीक्षण और फोटोग्राफी करने, और प्रतिवादी को पूर्व सूचना के बिना साक्ष्य जब्त करने का अधिकार देता है। भारतीय अदालतों ने ट्रेडमार्क जालसाजी के मामलों में ऐसे आदेश दिए हैं जहाँ वास्तविक जोखिम है कि यदि प्रतिवादी को अग्रिम सूचना दी जाती है तो वह साक्ष्य को नष्ट या छिपा देगा। आवेदक को उल्लंघन का एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला, महत्वपूर्ण वाणिज्यिक क्षति का सबूत, और एक वास्तविक संभावना प्रदर्शित करनी होगी कि यदि सूचित किया जाता है तो प्रतिवादी साक्ष्य को नष्ट कर देगा।
Intellectual Property Rights (Imported Goods) Enforcement Rules, 2007 के तहत, एक पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक भारत में किसी भी प्रवेश बंदरगाह पर Customs अधिकारियों के पास ट्रेडमार्क दर्ज करने के लिए आवेदन कर सकता है। एक बार दर्ज होने के बाद, Customs अधिकारियों को आयातित सामानों की निकासी निलंबित करने का अधिकार होता है यदि उनके पास यह संदेह करने के उचित आधार हैं कि सामानों पर नकली ट्रेडमार्क हैं। फिर ट्रेडमार्क मालिक को सूचित किया जाता है और उसे सामानों का निरीक्षण करने और यह पुष्टि करने का अवसर दिया जाता है कि वे नकली हैं या नहीं। Customs के साथ रिकॉर्डिंग उन ब्रांडों के लिए एक सक्रिय और लागत प्रभावी उपकरण है जिनके उत्पादों की विदेशों में नकल की जाती है और भारत में आयात किया जाता है।
The Trade Marks Act, 1999 की धारा 33 यह प्रावधान करती है कि जहाँ एक पंजीकृत ट्रेडमार्क मालिक ने, बाद में पंजीकृत ट्रेडमार्क के उपयोग के ज्ञान के साथ, लगातार पाँच वर्षों की अवधि के लिए उस उपयोग के संबंध में कोई कार्रवाई नहीं की है, तो मालिक उस बाद वाले चिह्न के संबंध में राहत मांगने का हकदार नहीं है, जब तक कि बाद वाला चिह्न दुर्भावनापूर्वक पंजीकृत न किया गया हो। सहमति उल्लंघन के मुकदमों में प्रतिवादियों के लिए उपलब्ध एक बचाव है जहाँ वादी ने उल्लंघनकारी उपयोग के ज्ञान के साथ एक विस्तारित अवधि के लिए प्रवर्तन में देरी की। इसलिए, उल्लंघन का पता चलने पर त्वरित कार्रवाई करना उपचारों की पूरी श्रृंखला को संरक्षित करने और सहमति से बचने के लिए आवश्यक है।
प्रक्रिया के किसी भी हिस्से में गहराई से जानें।
हमारे विशेषज्ञ आपके मामले की समीक्षा करेंगे और 1 कार्य-दिवस के भीतर जवाब देंगे।
सत्यापित अनुपालन विशेषज्ञों द्वारा संभाला जाता है। 100% ऑनलाइन प्रक्रिया।
संबंधित सेवाएं
अन्य बौद्धिक संपदा सेवाएं
ट्रेडमार्क पंजीकरण
अपने ब्रांड नाम, लोगो या टैगलाइन को 45 NICE क्लास में पंजीकृत करें
ट्रेडमार्क नवीनीकरण
अपने ट्रेडमार्क को 10 साल की समय-सीमा समाप्त होने से पहले नवीनीकृत करें — अपने ब्रांड को खोने से बचें
ट्रेडमार्क आपत्ति का जवाब
अपने आवेदन को बचाने के लिए 30 दिनों के भीतर ट्रेडमार्क एग्जामिनेशन रिपोर्ट का जवाब दें
ट्रेडमार्क सुधार
IP India रजिस्टर से गलत तरीके से पंजीकृत ट्रेडमार्क को हटाएँ या सुधारें
अंतर्राष्ट्रीय ट्रेडमार्क (मैड्रिड प्रोटोकॉल)
एक ही मैड्रिड प्रोटोकॉल फाइलिंग के साथ 130+ देशों में अपने ब्रांड की सुरक्षा करें
भारत में पेटेंट पंजीकरण
DPIIT स्टार्टअप्स के लिए 80% शुल्क छूट — 'प्रायर आर्ट सर्च' से लेकर 'पेटेंट' मिलने तक
ट्रेडमार्क उल्लंघन कार्यवाही
मुफ़्त कोटेशन · 1 कार्य-दिवस में जवाब