सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क आवेदन

सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क संरक्षण Trade Marks Act, 1999 की धारा 11(6) और धारा 11(7) के तहत स्थापित है। धारा 11(6) किसी भी वर्ग में एक सुप्रसिद्ध चिह्न के समान या मिलते-जुलते चिह्नों के पंजीकरण को प्रतिबंधित करती है। धारा 11(7) निर्धारण के लिए मानदंड निर्धारित करती है। Rule 124 of the Trade Marks Rules, 2017 द्वारा प्रशासनिक फाइलिंग मार्ग पेश किया गया था, जो रजिस्ट्रार को एक सक्रिय प्रतिकूल विवाद की आवश्यकता के बिना Form TM-M पर एक सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क दर्ज करने की अनुमति देता है।

एक मानक पंजीकृत ट्रेडमार्क चिह्न को केवल उन विशिष्ट Nice Classification वर्ग या वर्गों में संरक्षित करता है जिनके लिए यह पंजीकृत है। एक सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क Trade Marks Act, 1999 की धारा 11(2) के तहत सभी 45 Nice Classification श्रेणियों में क्रॉस-क्लास सुरक्षा प्राप्त करता है। इसका मतलब है कि रजिस्ट्रार को किसी भी वर्ग में समान या भ्रामक रूप से मिलते-जुलते चिह्नों के लिए आवेदनों को अस्वीकार करना होगा, जिसमें ऐसे वर्ग भी शामिल हैं जो सुप्रसिद्ध चिह्न मालिक के व्यवसाय से पूरी तरह से असंबंधित हैं।

रजिस्ट्रार Trade Marks Act, 1999 की धारा 11(7) में उल्लिखित मानदंडों को लागू करता है। इनमें शामिल हैं: जनता के प्रासंगिक वर्ग के बीच चिह्न के ज्ञान या मान्यता की सीमा; उपयोग और प्रचार की अवधि, सीमा और भौगोलिक क्षेत्र; भारत और विदेशों में पंजीकरण की अवधि और भौगोलिक क्षेत्र; और अधिकारों के सफल प्रवर्तन का रिकॉर्ड, जिसमें न्यायिक मान्यता भी शामिल है। आवेदक को भारतीय जनता के एक बड़े वर्ग में उच्च स्तर की मान्यता प्रदर्शित करनी चाहिए, न कि केवल एक विशिष्ट उपभोक्ता समूह में।

Trade Marks Rules, 2017 के तहत Form TM-M पर सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क स्थिति के लिए आवेदन दाखिल करने का निर्धारित सरकारी शुल्क वर्तमान में भौतिक फाइलिंग के लिए एक लाख रुपये (₹ 1,00,000) और IP India ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से ई-फाइलिंग के लिए नब्बे हजार रुपये (₹ 90,000) है। ये शुल्क संशोधन के अधीन हैं और दाखिल करते समय IP India वेबसाइट पर वर्तमान शुल्क अनुसूची के खिलाफ इनकी पुष्टि की जानी चाहिए।

प्रस्तुत साक्ष्य की पूर्णता और रजिस्ट्री के वर्तमान जांच कार्यभार के आधार पर समय-सीमा काफी भिन्न होती है। व्यवहार में, एक मजबूत साक्ष्य संबंधी डोजियर वाले आवेदन जो पूरक प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता के बिना सभी मानदंडों को पूरा करते हैं, आमतौर पर दाखिल करने के छह से बारह महीने के भीतर दर्ज किए जाते हैं। जिन आवेदनों में जांच संबंधी प्रश्न प्राप्त होते हैं, उन्हें जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता होती है, जो प्रक्रिया को अठारह महीने या उससे अधिक तक बढ़ा सकता है।

हाँ। Trade Marks Rules, 2017 का Rule 124 किसी भी ट्रेडमार्क मालिक को आवेदन करने की अनुमति देता है, जिसमें विदेशी ब्रांड मालिक भी शामिल हैं जिनके पास चिह्न को मान्यता देने वाला कोई पूर्व भारतीय अदालती निर्णय नहीं है। हालांकि, आवेदक को विशेष रूप से भारत के भीतर चिह्न के ज्ञान या मान्यता को प्रदर्शित करना होगा। अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण और विदेशी अदालती निर्णयों को धारा 11(7) के तहत सहायक साक्ष्य के रूप में माना जाता है, लेकिन वे स्वयं पर्याप्त नहीं हैं। भारत में वास्तविक बाजार उपस्थिति, विज्ञापन खर्च और उपभोक्ता जागरूकता का साक्ष्य आवश्यक है।

ट्रेड मार्क्स एक्ट या नियमों द्वारा उपभोक्ता सर्वेक्षण स्पष्ट रूप से अनिवार्य नहीं है, लेकिन यह अत्यधिक सलाह योग्य और अक्सर निर्णायक होता है। रजिस्ट्रार को यह संतुष्ट होना चाहिए कि चिह्न भारतीय जनता के प्रासंगिक वर्ग को ज्ञात है, और एक प्रतिष्ठित अनुसंधान फर्म द्वारा आयोजित एक स्वतंत्र उपभोक्ता सर्वेक्षण इसे स्थापित करने के लिए उपलब्ध सबसे ठोस साक्ष्य रूपों में से एक है। सर्वेक्षण पद्धति, नमूना आकार, कवर किया गया भौगोलिक क्षेत्र, और पूछे गए प्रश्नों की बारीकी से जांच की जाएगी, इसलिए सर्वेक्षण को कानूनी साक्ष्य मानक को ध्यान में रखकर डिज़ाइन किया जाना चाहिए।

एक बार जब रजिस्ट्रार चिह्न को सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्कों के रजिस्टर में दर्ज कर लेता है, तो रजिस्ट्री Trade Marks Act, 1999 की धारा 11(2) के तहत किसी भी वर्ग में एक समान या भ्रामक रूप से मिलते-जुलते चिह्न को पंजीकृत करने के किसी भी आवेदन को अस्वीकार करने के लिए बाध्य है। चिह्न मालिक को सुप्रसिद्ध स्थिति का सांविधिक साक्ष्य प्राप्त होता है जिसका उपयोग प्रवर्तन कार्रवाइयों, सीमा सुरक्षा के लिए सीमा शुल्क रिकॉर्डलों और वाणिज्यिक वार्ताओं में किया जा सकता है। यदि शर्तें पूरी होना बंद हो जाती हैं, तो रजिस्ट्रार रजिस्टर से किसी चिह्न को हटा सकता है, इसलिए मालिक को निरंतर उपयोग और मान्यता के साक्ष्य को बनाए रखना जारी रखना चाहिए।

हाँ। Trade Marks Act, 1999 की धारा 11(9) के तहत पूर्व न्यायिक मान्यता ठोस साक्ष्य है और Form TM-M आवेदन को बहुत मजबूत करती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि चिह्न स्वचालित रूप से रजिस्ट्री के सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्कों के रजिस्टर में दर्ज हो जाएगा। Rule 124 के तहत दाखिल करना और रजिस्टर पर औपचारिक रिकॉर्डिंग प्राप्त करना क्रॉस-क्लास सुरक्षा के लिए एक अधिक व्यवस्थित और लागू करने योग्य आधार प्रदान करता है क्योंकि रजिस्ट्री को तब सक्रिय रूप से परीक्षा चरण में विरोधाभासी आवेदनों को अस्वीकार करने की आवश्यकता होती है, बजाय इसके कि मालिक केवल विरोध कार्यवाही पर निर्भर रहे।